小米、華為、阿里、海爾，誰將更有智能家居前景！

眼下，智能家居的藍海上硝煙味越來越濃，以小米、華為、海爾所代表的智能家居生態(tài)鏈勢力，行走不同的航道上，卻已經(jīng)摩拳擦掌。

因為智能家居跟手機不同，對用戶來說，“換門”沒有多少成本，今年買iPhone，明年買華為，轉(zhuǎn)換成本最多就一個適應新系統(tǒng)的問題。

智能家居則不同，由于各家廠商之間互不兼容，只要用戶一旦選擇了一方陣營，更換就意味著要換掉所有家電，所以，只有在智能家居興起之時，捕獲足夠多的用戶芳心，才能產(chǎn)生持續(xù)的延展性。

那么在智能家居這塊，這些玩家各有什么優(yōu)劣呢?

家庭物聯(lián)網(wǎng)實際上是智能家居的重要組成部分，最近華為的HiLink雄心勃勃的發(fā)出了自己的聲音，而之前小米、阿里甚至海爾都公布了自己的智能家居的路線圖，那么在智能家居這塊，這些玩家各有什么優(yōu)劣呢?

小編今天給大家分析一下如果我們要看看小米、華為、阿里、海爾各自的優(yōu)勢和劣勢在哪，就需要對這幾家對家庭物聯(lián)網(wǎng)的長期耕耘情況進行一個詳細的分析，下面我們將會從云、管、端這三個方面來分析。

首先分析一下小米，小米其實是最先介入智能家居行業(yè)的，小米的生態(tài)鏈是小米最大的優(yōu)勢。我們可以看到小米把WIFI的物聯(lián)網(wǎng)芯片模組價格降低到了10元以下，同時也已經(jīng)有了自己的NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)芯片模組。也就是說，小米完全可以憑借成熟的生態(tài)鏈品牌，在家庭物聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)引領，最近小米和美的的合作，就是為了補足小米物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈上的家電能力不足的劣勢不過小米缺少自己的云平臺，需要和金山合作才能實現(xiàn)云端的結合，所以小米在“云”上是不足的，同時小米物聯(lián)網(wǎng)自營品牌和引入品牌容易有嚴重的競爭關系，這也是個問題。

海爾最大的優(yōu)勢在于海爾是全球白家電的巨頭，目前白家電行業(yè)整體的解決方案應該是沒有能超過海爾的，因此運用自身的品牌和自家系列家電組合天然優(yōu)勢，海爾可以首先完成家電類的整體的布局。

海爾的主要問題是，海爾在大家印象內(nèi)還主要是傳統(tǒng)家電品牌，傳統(tǒng)印象里和智能家居好像沒什么太大關系，海爾也沒有自己的物聯(lián)網(wǎng)芯片模組，也沒有云平臺實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)云端結合，這個是他最大的問題。同時我們看到智能家居不僅僅是家電，海爾這方面也是不足的。

華為最大的優(yōu)勢就是芯片和云，最近華為余承東方言未來1/3的家電要基于華為HiLink智能家居平臺，也就是意味著華為要在消費者物聯(lián)網(wǎng)持續(xù)發(fā)力。

華為在“端”這塊不如小米和海爾，這是華為的問題所在其實華為物聯(lián)網(wǎng)在芯片角度早就已經(jīng)參與海康等智能監(jiān)控的解決方案，同時華為有終端也有華為云，可以為開發(fā)者提供一個云、管、端的全棧解決方案。

華為還有一個優(yōu)勢就是華為終端的成熟度已經(jīng)非常好，如果只計算手機終端已經(jīng)完勝小米，如果算上生態(tài)鏈終端則不如小米，不過基于華為終端的品牌價值會為華為物聯(lián)網(wǎng)提供一定的助力。

阿里的也在著手物聯(lián)網(wǎng)，但是阿里在物聯(lián)網(wǎng)的弱勢十分明顯。阿里介入家居物聯(lián)網(wǎng)好像最晚，而且阿里幾乎沒有終端產(chǎn)業(yè)鏈，沒有終端產(chǎn)業(yè)鏈就意味著想進入家居物聯(lián)網(wǎng)需要重頭開始。阿里可能需要阿里系的芯片廠商多發(fā)力發(fā)力，然后扶持基于阿里物聯(lián)網(wǎng)芯片的產(chǎn)業(yè)。

所以阿里做物聯(lián)網(wǎng)，最大的優(yōu)勢就是國內(nèi)第一的阿里云，最大的問題是終端能力不足(好像也沒有自己的物聯(lián)網(wǎng)芯片模組，也就是管道能力也不足的)，基于阿里物聯(lián)網(wǎng)平臺的生態(tài)產(chǎn)品可能存在較長的磨合期。不過阿里好像重心和華為類似，家居物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)都在發(fā)力，阿里的物聯(lián)網(wǎng)重點有可能不在智能家居這里

因此我們比較這四家平臺，就很清楚他們的優(yōu)勢和不足：小米：生態(tài)鏈最成熟、有自己的芯片、缺少云(和金山合作)、終端產(chǎn)業(yè)鏈成熟海爾：生態(tài)鏈不成熟、無自己的芯片、缺少云、擁有獨一的家電產(chǎn)品優(yōu)勢華為：生態(tài)鏈一般、芯片產(chǎn)業(yè)最成熟、云成熟、終端產(chǎn)業(yè)鏈較成熟阿里：生態(tài)鏈不成熟、無自己的芯片、云最成熟、缺少終端產(chǎn)業(yè)鏈所以這么分析結果就很明顯，目前小米智能家居上我認為最成熟的，也是最有希望成為業(yè)界第一的，其次是華為，而海爾和阿里就要看機遇了。我個人認為，如果海爾和華為戰(zhàn)略合作，那絕對是在物聯(lián)網(wǎng)領域“雄霸天下”的一個好方案。