小米、華為、阿里、海爾，誰(shuí)將更有智能家居前景！

眼下，智能家居的藍(lán)海上硝煙味越來(lái)越濃，以小米、華為、海爾所代表的智能家居生態(tài)鏈勢(shì)力，行走不同的航道上，卻已經(jīng)摩拳擦掌。

因?yàn)橹悄芗揖痈謾C(jī)不同，對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，“換門(mén)”沒(méi)有多少成本，今年買(mǎi)iPhone，明年買(mǎi)華為，轉(zhuǎn)換成本最多就一個(gè)適應(yīng)新系統(tǒng)的問(wèn)題。

智能家居則不同，由于各家廠商之間互不兼容，只要用戶(hù)一旦選擇了一方陣營(yíng)，更換就意味著要換掉所有家電，所以，只有在智能家居興起之時(shí)，捕獲足夠多的用戶(hù)芳心，才能產(chǎn)生持續(xù)的延展性。

那么在智能家居這塊，這些玩家各有什么優(yōu)劣呢?

家庭物聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上是智能家居的重要組成部分，最近華為的HiLink雄心勃勃的發(fā)出了自己的聲音，而之前小米、阿里甚至海爾都公布了自己的智能家居的路線圖，那么在智能家居這塊，這些玩家各有什么優(yōu)劣呢?

小編今天給大家分析一下如果我們要看看小米、華為、阿里、海爾各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)在哪，就需要對(duì)這幾家對(duì)家庭物聯(lián)網(wǎng)的長(zhǎng)期耕耘情況進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的分析，下面我們將會(huì)從云、管、端這三個(gè)方面來(lái)分析。

首先分析一下小米，小米其實(shí)是最先介入智能家居行業(yè)的，小米的生態(tài)鏈?zhǔn)切∶鬃畲蟮膬?yōu)勢(shì)。我們可以看到小米把WIFI的物聯(lián)網(wǎng)芯片模組價(jià)格降低到了10元以下，同時(shí)也已經(jīng)有了自己的NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)芯片模組。也就是說(shuō)，小米完全可以憑借成熟的生態(tài)鏈品牌，在家庭物聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)引領(lǐng)，最近小米和美的的合作，就是為了補(bǔ)足小米物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈上的家電能力不足的劣勢(shì)不過(guò)小米缺少自己的云平臺(tái)，需要和金山合作才能實(shí)現(xiàn)云端的結(jié)合，所以小米在“云”上是不足的，同時(shí)小米物聯(lián)網(wǎng)自營(yíng)品牌和引入品牌容易有嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這也是個(gè)問(wèn)題。

海爾最大的優(yōu)勢(shì)在于海爾是全球白家電的巨頭，目前白家電行業(yè)整體的解決方案應(yīng)該是沒(méi)有能超過(guò)海爾的，因此運(yùn)用自身的品牌和自家系列家電組合天然優(yōu)勢(shì)，海爾可以首先完成家電類(lèi)的整體的布局。

海爾的主要問(wèn)題是，海爾在大家印象內(nèi)還主要是傳統(tǒng)家電品牌，傳統(tǒng)印象里和智能家居好像沒(méi)什么太大關(guān)系，海爾也沒(méi)有自己的物聯(lián)網(wǎng)芯片模組，也沒(méi)有云平臺(tái)實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)云端結(jié)合，這個(gè)是他最大的問(wèn)題。同時(shí)我們看到智能家居不僅僅是家電，海爾這方面也是不足的。

華為最大的優(yōu)勢(shì)就是芯片和云，最近華為余承東方言未來(lái)1/3的家電要基于華為HiLink智能家居平臺(tái)，也就是意味著華為要在消費(fèi)者物聯(lián)網(wǎng)持續(xù)發(fā)力。

華為在“端”這塊不如小米和海爾，這是華為的問(wèn)題所在其實(shí)華為物聯(lián)網(wǎng)在芯片角度早就已經(jīng)參與海康等智能監(jiān)控的解決方案，同時(shí)華為有終端也有華為云，可以為開(kāi)發(fā)者提供一個(gè)云、管、端的全棧解決方案。

華為還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是華為終端的成熟度已經(jīng)非常好，如果只計(jì)算手機(jī)終端已經(jīng)完勝小米，如果算上生態(tài)鏈終端則不如小米，不過(guò)基于華為終端的品牌價(jià)值會(huì)為華為物聯(lián)網(wǎng)提供一定的助力。

阿里的也在著手物聯(lián)網(wǎng)，但是阿里在物聯(lián)網(wǎng)的弱勢(shì)十分明顯。阿里介入家居物聯(lián)網(wǎng)好像最晚，而且阿里幾乎沒(méi)有終端產(chǎn)業(yè)鏈，沒(méi)有終端產(chǎn)業(yè)鏈就意味著想進(jìn)入家居物聯(lián)網(wǎng)需要重頭開(kāi)始。阿里可能需要阿里系的芯片廠商多發(fā)力發(fā)力，然后扶持基于阿里物聯(lián)網(wǎng)芯片的產(chǎn)業(yè)。

所以阿里做物聯(lián)網(wǎng)，最大的優(yōu)勢(shì)就是國(guó)內(nèi)第一的阿里云，最大的問(wèn)題是終端能力不足(好像也沒(méi)有自己的物聯(lián)網(wǎng)芯片模組，也就是管道能力也不足的)，基于阿里物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的生態(tài)產(chǎn)品可能存在較長(zhǎng)的磨合期。不過(guò)阿里好像重心和華為類(lèi)似，家居物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)都在發(fā)力，阿里的物聯(lián)網(wǎng)重點(diǎn)有可能不在智能家居這里

因此我們比較這四家平臺(tái)，就很清楚他們的優(yōu)勢(shì)和不足：小米：生態(tài)鏈最成熟、有自己的芯片、缺少云(和金山合作)、終端產(chǎn)業(yè)鏈成熟海爾：生態(tài)鏈不成熟、無(wú)自己的芯片、缺少云、擁有獨(dú)一的家電產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)華為：生態(tài)鏈一般、芯片產(chǎn)業(yè)最成熟、云成熟、終端產(chǎn)業(yè)鏈較成熟阿里：生態(tài)鏈不成熟、無(wú)自己的芯片、云最成熟、缺少終端產(chǎn)業(yè)鏈所以這么分析結(jié)果就很明顯，目前小米智能家居上我認(rèn)為最成熟的，也是最有希望成為業(yè)界第一的，其次是華為，而海爾和阿里就要看機(jī)遇了。我個(gè)人認(rèn)為，如果海爾和華為戰(zhàn)略合作，那絕對(duì)是在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域“雄霸天下”的一個(gè)好方案。